Automatisation des tests logiciels : Challenges & meilleures pratiques

Automatisation des tests logiciels : quels sont les avantages, les défis et le rôle de l'intelligence artificielle ?
Avantages, défis et rôle transformateur de l'intelligence artificielle

Dans le développement logiciel actuel, des cycles de développement courts sont une condition sine qua non pour répondre aux exigences du marché. L’automatisation des tests est donc essentielle pour garantir la qualité du logiciel à long terme. Grâce aux tests automatisés, les entreprises peuvent développer plus rapidement tout en garantissant une meilleure qualité des logiciels. En conséquence, il est possible de réaliser des économies allant jusqu’à 30 et 90 % respectivement sur les coûts et la durée des tests. En outre, un retour sur investissement (ROI) de 100 % est possible dans les deux ans suivant l’automatisation des tests.

Avantages de l'automatisation des tests

L’introduction de l’automatisation des tests présente de nombreux avantages :

  • Économies pouvant atteindre 30 à 50 % des coûts de test
  • Retour sur investissement (ROI) : Retour sur investissement de 100 % dans les deux premières années suivant l’introduction de l’automatisation des tests.
  • Réduction de la durée des tests jusqu’à 90 %, en particulier pour les tests de régression récurrents.
  • Amélioration de l‘assurance qualité
  • Des versions plus fréquentes : raccourcissement des cycles de publication de plusieurs mois à quelques semaines, voire quelques jours.
  • Accélération des développements ultérieurs : grâce à un retour d’information plus rapide aux développeurs et à la correction des bogues qui en découle.
  • Haut niveau de standardisation grâce à des processus et des responsabilités bien définis.
  • Flexibilité grâce à des itérations courtes et à des rétrospectives
  • Communication claire et rapports d’avancement.
  • Transparence des processus et des responsabilités.
  • Mesure de la performance grâce à des rapports et des KPIs.

Les défis de l'automatisation des tests

Les défis de l’automatisation des tests sont multiples et nécessitent une planification et une exécution minutieuses. L’un des défis fondamentaux consiste à renforcer l’expertise des employés afin qu’ils puissent développer et maintenir efficacement des cas de test automatisés. Il n’est pas moins important de définir les bons cas de test. À cet égard, il est souvent plus réaliste de viser une couverture de 70 % des fonctionnalités plutôt que de chercher à obtenir une couverture complète, ce qui n’est souvent ni pratique ni rentable. En outre, l’adaptation et la maintenance des cas de test requièrent une attention continue afin de suivre le rythme des changements dans les applications logicielles.

L’intégration de l’équipe de test dans le processus de développement et la planification précoce de nouvelles fonctionnalités dans le concept de test sont également cruciales. Il s’agit notamment de prendre en compte l’impact des nouvelles fonctionnalités sur les cas de test existants, ce qui accroît la complexité et nécessite une stratégie de test bien pensée et une planification précise des tests.

D’autres aspects critiques sont la qualité et la maintenabilité des données de test et des artefacts de test eux-mêmes. Garantir des données de test valides pour chaque scénario et assurer une structure et une utilisation cohérentes des bibliothèques de test sont essentiels pour que les tests soient efficaces. Les efforts de maintenance importants, en particulier l’édition et la personnalisation des scripts de test, constituent souvent un défi.

Automtisation des tests

Intégration de l'automatisation des tests

Afin de relever ces défis, une planification précise de l’automatisation des tests pour le développement d’un produit est nécessaire. Il est utile de regrouper les activités et les rôles dans un centre de test selon les étapes suivantes :

1. Phase de découverte

Cette étape vise à :

  • Comprendre le contexte, les défis et les besoins : Ce n’est qu’en comprenant parfaitement le contexte spécifique du projet que l’on peut développer des solutions personnalisées qui couvrent les besoins réels.
  • Reconnaître et minimiser les risques : L’analyse proactive des risques permet d’éviter les impacts négatifs sur le projet et de créer une base stable pour le développement.
  • Eclairer l’environnement du projet : Un éclairage holistique de l’environnement du projet en ce qui concerne les processus techniques et organisationnels garantit une compréhension globale du paysage du projet.
  • Simplifier au maximum le démarrage du développement : Des processus clairs, des instructions faciles à comprendre et une infrastructure bien préparée facilitent le développement.

2. Contrôle et planification

Les bons outils d’automatisation des tests, les rôles et responsabilités ainsi que l’utilisation d’une architecture de test appropriée doivent être clarifiées à l’avance.

La phase de planification couvre les aspects suivants :

  • Développement de stratégies d’automatisation
  • Intégration transparente des tests dans le pipeline de construction
  • Création d’un concept de test
  • Spécification des tests, en tenant compte de l’architecture en couches (pyramide des tests)

 

Le diagramme montre que les coûts, la complexité, l’effort de maintenance, la durée/performance et la fragilité des tests d’interface utilisateur (GUI) sont bien plus élevés que ceux des tests unitaires ou API. Par conséquent, une répartition judicieuse tenant compte des critères susmentionnés est absolument essentielle :

Pyramide des tests
  • L’architecture en couches permet de définir des couches spécifiques aux tests qui couvrent différents aspects du système

  • Niveau le plus bas : Les tests unitaires qui testent des sections de code et des fonctions individuelles. En détectant les erreurs dès cette phase, les problèmes peuvent être corrigés à moindre coût avant qu’ils n’affectent les couches supérieures.

  • Niveau intermédiaire : Les tests API qui testent les interfaces entre les différents composants. On vérifie ici si les données sont envoyées au serveur et traitées correctement, ce qui garantit l’intégrité des voies de communication.

Exigences relatives aux outils d’automatisation des tests

  • Facilité d’utilisation : Les outils d’automatisation doivent être conviviaux pour réduire la courbe d’apprentissage de l’équipe de test.
  • Journalisation détaillée : Fournir une sortie de journal complète pour analyser les résultats des tests et évaluer la qualité du système testé.
  • Enregistrement des tests utilisateurs : Permettre l’enregistrement des actions des utilisateurs pour simplifier la création de scénarios de test.
  • Scripts et activités de test enregistrés : Possibilité d’enregistrer les scripts de test et les activités de test pour assurer une exécution systématique et reproductible des tests logiciels.
  • Capture d’écran ou vidéo pendant l’exécution : Enregistrer visuellement les étapes du processus avec des captures d’écran ou des vidéos pour une documentation claire.
  • Langage de programmation simple ou options « low-code » : Offrir un langage de programmation simple ou des options « low-code » pour faciliter la création et la maintenance des tests par tous les membres de l’équipe, quel que soit leur niveau d’expérience.
  • Paramétrage pour la flexibilité et la facilité de maintenance : Paramètres permettant de limiter les efforts de maintenance et d’assurer une exécution flexible des scripts de test.

Rôles et responsabilités

  • Le Test Manager est responsable du concept de test. Il veille à ce que le logiciel réponde aux normes de qualité et à toutes les exigences.
  • L’ingénieur de test est responsable de la définition des cas de test et de l’exécution des cycles de test, ainsi que de l’analyse des rapports de test.

3. Réalisation et mise en œuvre

Au cours de cette phase, l’infrastructure et la chaîne d’outils sont mises en place sur la base des analyses et des définitions effectuées au cours des phases précédentes.

  • Le pilotage et la stabilisation dans le cadre d’une démonstration de faisabilité (PoC) sont également utiles.
  • La mise en œuvre d’un flux de travail critique (cas d’utilisation standard) est cruciale pour acquérir une première expérience, éviter les erreurs et pouvoir réagir rapidement. Il est également important d’adapter et de créer un manuel d’utilisation et une documentation technique.
  • Une formation complète de tous les membres du projet est essentielle pour permettre à l’équipe de test de mettre en œuvre rapidement des tests automatisés. Les sessions de formation et de transfert de savoir-faire sont des éléments cruciaux pour permettre à l’équipe de test d’agir rapidement.

Automatisation des tests grâce à l'intelligence artificielle

Afin d’exploiter pleinement les avantages de l’automatisation des tests, l’utilisation de l’IA est essentielle. L’IA offre de nombreuses approches de soutien pour réaliser l’automatisation des tests d’une manière efficace en termes de coûts et de ressources, en prenant en charge :

Création de cas de test (conception guidée de cas de test)

  • Détermination de la couverture des tests
  • Création et mise en œuvre des tests Gherkin
  • Visualisation des cas de test (modélisation basée sur les tests)
  • Détermination de l’écart-type des cas de test (test GUI)
  • Analyse des erreurs (classification)

Pour conclure

L’automatisation des tests est particulièrement importante pour les projets de développement de logiciels à long terme et de taille moyenne à grande. Avec une structuration et une planification bien pensées, elle offre de nombreux avantages : elle accélère le processus de développement, réduit les coûts et améliore sensiblement la qualité du logiciel.

Blue Print pour votre automatisation des tests

Intégrer et mettre en œuvre facilement l’automatisation des tests. Comment faire? Pour en savoir plus, lisez notre e-paper!

Contenu:

Révolution technologique : Comment l'IA transforme l'automatisation des tests logiciels

L'intelligence artificielle (IA) influence et enrichit notre vie professionnelle quotidienne dans de nombreux domaines, y compris celui des tests logiciels.

Cette révolution est marquée par une augmentation exponentielle de la complexité et des coûts de développement, en particulier dans l’industrie des jeux vidéo. Par exemple, alors que les coûts de développement de GTA 5 (2013) s’élevaient à 200 millions de dollars, les coûts de GTA 6 (2025) ont déjà dépassé les 2 milliards de dollars. La loi de Moore s’applique évidemment ici aussi, mais en termes de coûts : un doublement tous les deux ans environ ! 

L’un des principaux facteurs de coût est la qualité des logiciels qui dépend en grande partie d’un bon système de test. C’est pourquoi les fabricants professionnels mettent en place depuis des années des usines de test hautement automatisées.

Méthodes et logiciels d'essai assistés par l'IA

Grâce à l’intelligence artificielle (IA), la prochaine étape révolutionnaire dans le domaine des tests logiciels est désormais imminente : des méthodes et des logiciels de test autonomes, pilotés par l’IA. L’intelligence artificielle peut reconnaître des modèles dans de grandes quantités de données, générant et optimisant automatiquement des cas de test, ce qui augmente considérablement l’efficacité et la précision. Un autre domaine d’application est la détection automatique des erreurs : Les systèmes d’IA peuvent reconnaître et identifier des anomalies et des erreurs que les testeurs humains pourraient manquer. Cela permet un dépannage plus rapide et plus précis.

Au-delà de la détection : optimisation et dépannage avec l'IA

Les logiciels de test d’IA vont au-delà de la simple détection d’erreurs. Ils contribuent activement à éliminer les vulnérabilités et à optimiser le code grâce à des interventions directes. De plus, les outils d’automatisation des tests soutenus par l’IA peuvent également simuler le comportement de l’utilisateur afin de tester la convivialité et les performances dans des conditions réalistes. L’apprentissage automatique permet à ces systèmes d’apprendre en permanence et d’améliorer leurs stratégies de test, ce qui se traduit par une couverture de test de plus en plus précise et complète, garantissant des logiciels de meilleure qualité et plus fiables.

Création et maintenance simplifiées des scripts de test

L’IA simplifie également la création et la maintenance des scripts de test. Les algorithmes intelligents peuvent automatiquement ajuster les scripts lorsque l’application change, ce qui réduit le temps et les efforts nécessaires pour maintenir les tests à jour. Les logiciels de test basés sur l’IA permettent également d’optimiser les performances et d’améliorer la documentation grâce à des méthodes de test professionnelles.

Des informations plus approfondies grâce à l'analyse assistée par l'IA

En outre, l’analyse des données et des résultats des tests, soutenue par l’IA, permet de mieux comprendre les vulnérabilités, notamment en ce qui concerne les risques de pénétration. Les méthodes de test de l’IA aident à visualiser les cas de test et à déterminer le delta des tests de l’interface graphique. Cela permet de cibler les priorités et d’utiliser efficacement les ressources.

Une étape évolutive pour le développement de logiciels

L’intégration de l’IA dans l’automatisation des tests de logiciels est une étape logique dans l’évolution de cette industrie et sera indispensable au développement professionnel de logiciels dans quelques années. Cela concerne non seulement les grands éditeurs de logiciels, mais aussi les PMEs et les projets logiciels de toutes tailles. L’IA a la merveilleuse caractéristique de ne pas avoir besoin d’économies d’échelle pour être rentable.

La nécessité d'une assurance qualité renforcée

Trop souvent, les projets de développement logiciel négligent l’aspect crucial des tests, pourtant essentiel à l’assurance qualité. L’IA ouvre la voie à de nombreuses opportunités pour remédier à cette lacune.

L'avenir : la convergence du développement et des tests de code basés sur l'IA

L’avenir du développement logiciel envisage une convergence entre le développement de code basé sur l’IA et les tests basés sur l’IA, réduisant potentiellement le nombre de codeurs requis. En particulier dans les domaines où l’on utilise des méthodes « low-code » ou « no-code », les logiciels de test basés sur l’IA seront indispensables. Les éditeurs de logiciels eux-mêmes ne seront plus en mesure de tester leurs produits et dépendront plutôt de logiciels de test autonomes d’IA, qui seront intégrés dans les outils « low-code » ou « no-code ».

Gouvernance et conformité : un impératif

Cette évolution vers une intégration plus poussée de l’IA dans le développement et les tests de logiciels nécessite une gouvernance supplémentaire pour garantir que le logiciel répond aux règles de conformité générales et aux exigences juridiques de l’entreprise, qui augmentent également de manière exponentielle.

 

De plus, il est important de garantir l’indépendance des développeurs et des testeurs d’IA pour éviter tout conflit d’intérêts potentiel. Cette séparation des responsabilités contribue à assurer l’intégrité des processus de développement et de test, tout en renforçant la confiance dans la qualité et la conformité des logiciels produits.

Contenu:

"Il y a beaucoup de mythes et malentendus à l'IA".

L'IA fait l'objet de nombreux mythes et malentendus. Alexander Vocelka, expert international en IA et Senior Advisor chez think tank, parle des opportunités et des possibilités de l'IA.

L'IA est le sujet du moment. Comme c’est souvent le cas, il y a beaucoup de mythes et malentendus à ce sujet. Pourriez-vous expliquer en quelques phrases ce qu'est l'IA ?

 

L’IA est un système d’apprentissage créé par l’homme. Cela commence par des systèmes très simples capables de reconnaître des modèles, appelés Narrow AI, et va jusqu’à des systèmes capables de reconnaître leur environnement et les processus qui s’y déroulent et d’y réagir de manière ciblée.

 

En principe, les systèmes d’IA sont à comprendre au mieux comme des systèmes cybernétiques. Ils disposent d’un système de capteurs qui reçoit les informations d’un noyau

 

de calcul sur la base duquel les informations sont traitées par des modèles mathématiques.

Les résultats sont généralement des résultats de recherche, la reconnaissance et la classification de formes, des prédictions, des optimisations, des décisions prioritaires et, entre-temps, des compositions créatives d’images, de musique ou de textes dans un cadre prédéfini.

Les systèmes d’IA disposent de systèmes de sortie passifs, tels que des écrans ou des haut-parleurs, ou même d’une motricité active, qui peut faire fonctionner une infrastructure physique, appelée OT (Operating Technology), ou un corps propre, comme dans le cas des robots d’usine ou même simplement du robot tondeuse pour la pelouse. La forme la plus élevée d’IA est ce que l’on appelle l’IA générale ou IA, en référence à notre intelligence humaine, qui comprend de très nombreuses dimensions sensorielles et plusieurs dimensions motrices.

Dans le cas des systèmes d’IA, les informations sont bien entendu de nature numérique. Ils ont généralement besoin de grandes quantités de données (Big Data) pour être entraînés, le plus souvent dans le cadre d’un travail par lots (en mode batch). Le « Dirty Secret » de l’industrie de l’IA est aujourd’hui l’étiquetage. Un grand nombre de personnes doivent, en particulier pour les IA visuelles, analyser et catégoriser minutieusement les données d’entrée, c’est-à-dire les images et les vidéos, ce que l’on appelle l’étiquetage.

"La capacité humaine à prendre des décisions sur la base de petites quantités de données est encore inégalée".

La capacité humaine d’apprendre et de tirer des conclusions sur la base de très petites quantités de données, ce que l’on appelle l’apprentissage delta, reste encore réservée même aux systèmes les plus récents. Dans ce sens, l’Edge Intelligence est une branche de développement intéressante qui jouera un rôle décisif en liaison avec l’IoT. La question de savoir dans quelle mesure l’IA doit contrôler les technologies opérationnelles telles que l’approvisionnement en énergie fait actuellement l’objet de discussions animées.

Il est important de comprendre ce que l’IA ne peut pas encore faire aujourd’hui : Elle ne peut pas comprendre et ne peut pas ressentir. La compréhension est la base de l’action complexe et de l’action responsable. Les sentiments sont la quintessence de la conscience et de l’évaluation.

La compréhension est le grand saut à venir en matière d’IA, qui sera vraiment révolutionnaire. Les émotions sont un problème difficile, comme le dit la science, et une simulation, en particulier pour l’évaluation, me semble possible, mais les émotions pures comme celles que les animaux et nous, les humains, produisons ne seront probablement pas réalisables avec des machines à base de silicium.

L'IA offre de nombreuses opportunités aux entreprises ? Où voyez-vous les principales possibilités d'utilisation ?

La réponse honnête serait partout. Bien entendu, certaines priorités découlent avant tout de l’activité de l’entreprise. A cet égard, je classe fondamentalement deux types de modèles d’entreprise qui ont une pertinence différente en matière d’IA. D’une part, les entreprises qui fabriquent un produit physique et celles qui proposent des services. Pour les entreprises de services, les plus grands potentiels d’IA se trouvent dans l’optimisation du portefeuille et dans le parcours client, auxquels s’ajoutent les gains d’efficacité habituels dans le modèle d’exploitation. Chez les fabricants de produits physiques, les plus grands potentiels de l’IA se trouvent souvent dans le produit lui-même, comme par exemple dans le véhicule autonome, mais bien sûr dans tout autre produit. Je ne peux pas imaginer un produit ou un élément d’infrastructure qui restera stupide.

En ce qui concerne le business case des solutions d’IA, nous parlons très rapidement de 100 à 1000 % de retour sur investissement par cas d’utilisation. Aucun autre investissement informatique ne peut offrir un retour sur investissement aussi élevé !

Si nous regardons les différentes industries, le plus grand potentiel se trouve clairement dans le domaine médical. L’être humain est un système physiologique super complexe et tous les nouveaux diagnostics et thérapies nécessiteront une utilisation massive de l’IA. Des outils comme CRISPR et les thérapies géniques dépendent de l’IA. Une longévité saine des êtres humains ne sera pas possible sans l’IA.

C’est la raison pour laquelle l’IA, en tant que 4eme facteur de production, est aussi le plus puissant, et que la quatrième révolution industrielle est, à mes yeux, la révolution de l’IA.

Quels domaines d'application voyez-vous concrètement ? Et quelles conditions une entreprise doit-elle respecter pour implémenter l'IA de manière judicieuse ?

Outre les produits intelligents que je viens de citer, je vois dans la production et l’optimisation de la qualité un potentiel de productivité très facile à exploiter. Il est surprenant de constater que plus de 90% du potentiel de l’IA n’a pas encore été saisi.

La logistique en général offre un potentiel unique. Ce qui est étonnant, c’est que les logisticiens eux-mêmes pensent qu’il y a peu de potentiel. J’ai pu moi-même constater que les vieux blocages de la pensée simplexe sont un grand problème dans ce domaine. Chacun peut se demander si le service que nous recevons des compagnies aériennes, des chemins de fer, des bateaux et surtout du transport routier est déjà optimisé ou si une incroyable inefficacité est à l’ordre du jour.

Dans le domaine de la sécurité de l’information, on peut miser sur des systèmes intelligents de SCI et de conformité ou sur la cyberdéfense par l’IA. Si l’on considère le domaine du service, l’optimisation du service client est prédestinée à l’utilisation de l’IA. En outre, l’IA devrait naturellement être utilisée dans tous les processus de décision opérationnels afin de maximiser le retour sur investissement. Les prédictions ou la reconnaissance des formes sans décision et action automatisées représentent moins d’un dixième du loyer des projets d’IA.

Pour utiliser efficacement l’IA dans l’entreprise, il faut une stratégie d’IA, et la meilleure façon de la développer est de comprendre et de décrire l’entreprise comme un système cybernétique. Cela permet non seulement de reconnaitre les potentialités de l’IA, mais aussi de comprendre comment elles doivent s’articuler entre elles.

Une fois que l’on a défini une stratégie d’IA, on peut en déduire les différentes initiatives et projets, les prioriser et les mettre en œuvre. Tout est lié dans l’IA.

Selon vous, où en sont de nombreuses entreprises aujourd'hui ? Quelles sont les prochaines étapes de développement ?

Près de 10 ans plus tard, de nombreuses entreprises en sont encore au développement de nombreux petits cas d’utilisation individuels et séparés. Il existe désormais de nombreux « data lakes », mais le rendement est très faible, car la compréhension et l’acceptation de l’IA sont très hétérogènes dans les différents secteurs de l’entreprise. Les différentes solutions d’IA flottent de manière détachée comme des îles les unes des autres dans le « data lake ». L’existence en îlot de l’IA est encore pire que l’existence en silo de l’informatique classique !

Enfin, l’acceptation par les utilisateurs au sein de l’entreprise elle-même, plutôt qu’avec les clients ou les partenaires, fait également défaut, ce qui est dû à une compréhension insuffisante ou très hétérogène de l’IA et à une peur diffuse de l’emploi qui, à son tour, provient d’un manque de compréhension de l’IA au sein de la direction de l’entreprise. Peu de personnes sont capables de donner des réponses cohérentes dans le domaine de l’IA et de communiquer des stratégies cohérentes en la matière. 

Et c’est là que nous en venons à l’absence de gouvernance de l’IA dans les entreprises. Cette absence freine à son tour la génération et l’intégration des données. Le savoir est un pouvoir et le partage des données est souvent perçu comme une perte de contrôle personnel pour les dirigeants.

Un autre obstacle est le manque de compréhension entre l’informatique et le business ou encore la science des données. En outre, l’informatique, qui prend en charge la réalisation de l’IA dans les entreprises, est aujourd’hui axée sur l’efficacité opérationnelle et non sur l’innovation. Combler ces lacunes est une tâche cruciale pour les consultants en informatique.

Vous avez parlé de l'entreprise comme d'un système cybernétique ?
Où et comment les êtres humains ont-ils encore leur place dans ce monde ?

A moyen terme, je pense qu’une collaboration très fructueuse entre les humains et les systèmes d’IA verra le jour, dans laquelle les humains joueront le rôle de professeurs et les IA celui d’apprentis. À moyen terme, la tâche principale des humains sera d’apprendre, d’optimiser, de surveiller et de coacher les IA. L’évolution de High vers Low et No Code nous ouvre cette voie.

Nous n’aurons plus besoin de programmeurs, mais simplement d’experts qui guideront naturellement les IA et ce, via la communication humaine naturelle.

Nous aurons également de nombreux systèmes intelligents, plus ou moins puissants. Même les plus faibles seront en mesure d’apprendre des humains. Cela signifie que l’homme et la machine travailleront en étroite collaboration. La machine ne remplacera pas l’homme, mais ce dernier changera de rôle. Chaque être humain est par nature un enseignant, un coach et un superviseur, car l’homme, comme la plupart des animaux, est programmé pour développer lui-même des systèmes naturels d’apprentissage – ses enfants. C’est la tâche des spécialistes de l’IA de le reconnaître et de développer les systèmes d’IA dans cette direction, précisément en tant qu’apprenants delta.

Beaucoup d’énergie est consacrée à rendre les systèmes humanoïdes. Mais cela va à l’encontre de la sensibilité humaine. Nous sommes plus à l’aise lorsque nous savons à qui nous avons affaire que lorsque nous sommes manifestement, voire sérieusement, trompés.

Nos animaux de compagnie n’ont pas besoin de nous ressembler pour que nous les acceptions et les aimions. Nous sommes capables de personnaliser et d’aimer les choses – d’où le terme d’amoureux des voitures. Le cerveau humain est si puissant qu’il personnalise de lui-même les systèmes d’IA sans qu’on lui présente un mauvais homoncule – cela nous semble plutôt effrayant !

Revenons à la gouvernance de l'IA. Quelles sont les missions de
celle-ci ?

La gouvernance de l’IA a pour mission de permettre la réalisation des grands potentiels de l’IA tout en minimisant au moins les effets négatifs. Ce qui est souvent mal compris, c’est que la gouvernance de l’IA a une fonction limitative. La gouvernance de l’IA doit être un cadre équilibré permettant d’exploiter le potentiel maximal de l’IA tout en limitant et en atténuant les effets négatifs. Elle a une fonction de sensibilisation auprès de toutes les parties prenantes. La gouvernance de l’IA accélère donc le développement de l’IA au sein de l’entreprise, car elle rassure toutes les parties prenantes. En même temps, elle devrait faire partie de la responsabilité sociale de chaque entreprise et constituer ainsi la base d’une gestion responsable de l’IA.

L’IA ne disparaîtra pas et il n’y aura plus d’hiver de l’IA. Au lieu de maintenir le sujet dans la nébuleuse, il faudrait le décrire de manière ouverte et réaliste et maintenir la gouvernance de l’IA tout aussi claire et ouverte. Les craintes se transformeront alors en connaissances et en compréhension, et celles-ci en solutions pour l’avenir.

L’IA est le 4ème et le plus puissant facteur de production et nous n’en sommes qu’au début de la reconnaissance du potentiel que nous avons.

Contenu:

Engager un Scrum Master externe ?

Engager un Scrum Master externe peut être une bonne décision, car il apporte une grande expérience et une expertise au projet.

Pourquoi c’est la bonne décision pour votre projet

Avez-vous formé vos collaborateurs et introduit des méthodes de travail agiles? Dans une prochaine étape, il serait judicieux d’engager un Scrum Master externe pour mettre votre projet sur la bonne voie et responsabiliser davantage votre personnel jusqu’à ce que ce rôle puisse être repris par un collaborateur interne. En effet, un Scrum Master expérimenté vous aidera, vous et votre équipe, à fixer les bonnes priorités, à suivre les processus de travail les plus efficaces et à garantir la qualité des résultats.

Que fait un Scrum Master ?

Un Scrum Master joue un rôle central dans l’équipe Scrum. Il est non seulement chargé de soutenir l’équipe dans la mise en œuvre des processus Scrum, mais aussi de veiller à ce qu’elle travaille de manière efficace et efficiente et à ce que tout obstacle susceptible d’entraver son progrès soit éliminé. Il est donc important qu’un bon Scrum Master soit un chef d’équipe expérimenté et motivant, capable d’inspirer et de motiver l’équipe pour obtenir les meilleurs résultats.

En engageant un Scrum Master externe, vous pouvez vous assurer que vous disposez d’un leader expérimenté et compétent qui peut mener votre projet au succes. Un Scrum Master peut également vous aider à améliorer vos processus Scrum et à motiver votre équipe pour obtenir de meilleurs résultats. Avec un Scrum Master à bord, vous pouvez être sûr que votre projet est entre de bonnes mains et que vous obtiendrez les meilleurs résultats possibles.

Pourquoi faire appel à un Scrum Master externe ?

Lorsque vous planifiez un projet, il est souvent difficile d’en suivre tous les aspects. Un Scrum Master externe peut être d’une grande aide, car il a déjà acquis une expérience pratique dans plusieurs entreprises et différents projets. Cela signifie qu’il peut être déployé immédiatement, sans avoir besoin d’une formation approfondie. De cette manière, vous pouvez vous assurer que la communication entre les membres de l’équipe fonctionne bien dès le départ et que les conflits sont résolus à temps, avant qu’ils ne deviennent un problème.

En outre, vous n’êtes pas lié à un calendrier précis comme vous le seriez avec un emploi permanent, mais vous pouvez décider vous-même de la durée pendant laquelle vous avez besoin d’un soutien externe, afin de former éventuellement l’un de vos collaborateurs pour qu’il puisse reprendre le rôle. Cette formule est non seulement avantageuse sur le plan budgétaire, mais vous bénéficiez également d’une formation interne au travail agile grâce au transfert de connaissances qui a lieu entre le Scrum Master et les membres de l’équipe.

Comment choisir le bon Scrum Master ?

Bien entendu, il est important que vous trouviez la bonne personne pour votre équipe. Un bon Scrum Master doit non seulement avoir des connaissances approfondies de Scrum, mais aussi de fortes qualités de leadership et une expérience du travail en équipe. Il est donc conseillé de prendre le temps d’interviewer les candidats potentiels et d’évaluer leurs compétences et leur expérience. Assurez-vous que le Scrum Master est capable de motiver et d’inspirer votre équipe afin d’obtenir les meilleurs résultats possibles.

Vous devez également vous assurer que le Scrum Master peut bien collaborer avec votre équipe et votre entreprise. Une bonne communication et une bonne compréhension de la culture de l’entreprise sont essentielles à la réussite du projet.

Quels sont les avantages supplémentaires de cette solution?

Il est souvent difficile de trouver la bonne personne pour le rôle de Scrum Master au début d’un projet et beaucoup choisissent d’engager un Scrum Master externe: mais pourquoi choisir cette option? Tout simplement  parce qu’un Scrum Master externe apporte une bouffée d’air frais au projet et peut contribuer à sa réussite en apportant de nouvelles idées et perspectives.

De plus, un Scrum Master externe dispose souvent d’une riche expérience acquise dans le cadre de divers projets et peut donc fournir des conseils et des astuces précieux. Il peut également agir indépendamment des structures et des hiérarchies internes, ce qui garantit une plus grande efficacité du projet. Dans l’ensemble, faire appel à un Scrum Master externe offre de nombreux avantages et peut être une décision judicieuse pour n’importe quel projet.

Conclusion

En un mot, si vous avez un projet que vous voulez mener à bien, engager un Scrum Master externe est une sage décision. Il possède les connaissances et l’expérience nécessaires pour diriger votre équipe et veiller à ce que tout se passe bien. Il peut, également, vous aider à résoudre les problèmes et à vous assurer que le projet reste dans les limites du budget et du calendrier. Ainsi, vous pouvez être sûr que vous obtiendrez le meilleur de votre équipe et que votre projet sera mené à bien. Alors, qu’attendez-vous ? Engagez un Scrum Master externe et faites de votre projet une réussite.  

Contenu:

Créer de la valeur ajoutée pour les entreprises, les collaborateurs et les clients

La transformation agile n'est pas une fin en soi. Elle sert avant tout à créer de la valeur ajoutée pour l'entreprise, ses clients ainsi que ses collaborateurs. Une vision d’entreprise peut largement aider à mener et à orienter ce changement.

Voir grand ! Pourquoi une vision est si importante

Des mots en vogue comme transformation numérique ou agile bourdonnent dans de nombreuses têtes. Mais pourquoi les entreprises devraient-elles s’y intéresser et quel est le rapport avec la notion de une vision commune ? L’objectif commun à tous les deux consiste á créer de la valeur ajoutée au profit de l’entreprise, ses collaborateurs ainsi que ses clients et á rester compétitif dans un monde en plein bouleversement.

Avantages d'une vision d'entreprise

Commençons tout d’abord par une brève clarification des termes: la vision décrit une situation désirable vers laquelle les employés pourraient se projeter dans le futur. Cette soi-disant étoile du nord indique dans quelle direction une entreprise donnée souhaite se développer. Elle sert à la fois de motivation et de base de décision pour l’ensemble de l’organisation.

A travers l’image qu’elle reflète, une entreprise se distingue de ses concurrents par sa vision de l’avenir et peut renseigner sur la manière et la finalité de son activité ainsi que son positionnement. Il est, toutefois, décisif que la vision puisse susciter l’enthousiasme et l’adhésion de tous. Mais comment réussir à développer une vision stimulante de l’avenir ou à affiner une vision existante au niveau de sa propre entreprise?

Approches et méthodes

Comme pour tout processus, il faudrait commencer tout d’abord par une analyse de la situation prévalente. Les collaborateurs appartenant à toutes les categories professionnelles ont la possibilité de s’exprimer à ce sujet en donnant leurs points de vue lors d’entretiens ciblés. Cette approche présente l’avantage d’intégrer le plus grand nombre d’employés et de donner, ainsi, une image la plus claire et complète possible de l’entreprise.

La nouvelle vision de l’avenir peut être développée conjointement dans le cadre d’ateliers interhiérarchiques et interfonctionnels, en utilisant par exemple la méthode Walt Disney, les six chapeaux ou l’atelier du futur. En faisant recours délibérément à des méthodes créatives, on ouvre la voie à de nouvelles possibilités pour sortir des sentiers battus.

Car comme le disait déjà Einstein :

 

 » La folie c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat different. « 

 

Vision et transformation agile

Mais quel est donc le rapport entre une vision future et la transformation agile ? La comparaison entre l’état actuel des choses et la vision préconisée permet de mettre en exergue les actions que l’entreprise peut désormais entreprendre au niveau de ses modèles et  processus de travail actuels et de sa culture interne et de determiner où se situent les gaps correspondants.

Cela constitue ainsi la base des premières idées pour arrêter le programme des mesures nécessaires à la transformation agile. De plus, l’adoption  d’objectifs communs est de nature à faciliter l’adhésion des collaborateurs et des dirigeants aux  changements qu’implique toute transformation agile et à y participer.

Objectif de la transformation agile

L’un des principaux objectifs de la transformation agile est le renforcement des entreprises pour les rendre plus résilientes et plus compétitives et le moyen  d’y parvenir consiste principalement à simplifier les processus et les structures organisationnelles, en laissant ainsi la place à une prise de décision rapide dans le cadre de l’auto-organisation.

Pour ce faire, une nouvelle forme de leadership, qui encourage et exige un haut niveau de travail d’équipe et d’auto-organisation, est également nécéssaire. Il ne s’agit pas seulement d’un leadership situationnel, mais aussi d’un leadership fort dans lequel le supérieur hiérarchique se tient dans l’ombre de l’équipe, la soutient et la coache. Il en résulte une amélioration du niveau d’innovation et de l’engagement des employés ainsi que de la réactivité face aux changements sur le marché et/ou au niveau des besoins des clients.

Bien entendu, cela contribute largement à la satisfaction des clients et à la pérennité de l’entreprise. Il est cependant bien clair qu’un changement aussi profond que la transformation agile doit être bien planifié et accompagné, et ce afin de donner aux dirigeants et aux collaborateurs les moyens de l’implémenter et de le faire progresser.

Une vision de l’avenir comme moteur positif

Une vision claire présente par conséquent de nombreux avantages, que ce soit en d’une manière générale ou en ce qui concerne plus particulièrement la transformation agile. L’avantage le plus important, cependant, réside dans la focalisation sur un objectif commun que tout le monde tient à atteindre ensemble, d’où une forte concentration de l’énergie positive et une grande adhésion aux décisions bénéficiant du soutien de tous. De cette manière, chaque entreprise pourra avancer progressivement sur la voie d’un avenir plus  prometteur et porteur de réussite et de prospérité à long terme.

Contenu:

Les défis de la numérisation des processus administratifs

Lors de la numérisation des processus administratifs, un certain nombres d’obstacles devraient être pris en compte pour en garantir la réussite. Ces projets sont particulièrement importants dans les pays africains.

L'e-gouvernement, un moyen pour stimuler la croissance économique

La numérisation des processus administratifs dans le secteur public s’est fortement accélérée pendant la pandémie de Corona, mais il reste encore beaucoup à faire. Sur le continent africain en particulier, les obstacles administratifs sont un facteur majeur de la lenteur de la croissance économique dans de nombreux pays. La numérisation des processus administratifs tels que l’octroi de crédits ou l’accès public à des informations en ligne sur les entreprises fiables; constitue  souvent une condition préalable importante pour la croissance économique.

Implication du personnel administratif dans la mise en œuvre

De plus en plus de gouvernements s’efforcent donc de numériser le secteur public, parfois avec l’aide de la Banque mondiale et d’autres organisations. Pour y parvenir, certains obstacles doivent être pris en compte. Etant donné que l’objectif final est d’améliorer les services rendus aux citoyens, il est donc nécessaire d’impliquer à la fois les fonctionnaires et les citoyens afin de développer des applications qui conviennent à tous.

En ce qui concerne les employés en particulier, il est important de les convaincre dès le départ que la nouvelle solution facilitera leur travail et ne constituera aucunement une menace pour leur emploi. Cela signifie qu’ils doivent déjà être impliqués dès l’analyse des besoins. Pour identifier leurs besoins, il est souvent nécessaire d’observer les processus existants sur place afin de pouvoir les reproduire numériquement d’une part et de les optimiser d’autre part.

Afin d’augmenter l’acceptation des nouveaux systèmes et réduire les éventuelles résistances, il est important d’élaborer une stratégie au préalable. Une formation post-implémentation particulièrement intensive, axée sur les avantages pour les utilisateurs, peut largement aider dans ce sens.

Coopération des systèmes entre les entités gouvernementales

Les exigences légales relatives aux processus administratifs constituent d’autres obstacles pour la numérisation de ces derniers. Pour pouvoir les prendre en compte de manière appropriée dans un système, une analyse et une connaissance precises des lois sont nécessaires. En outre, les domaines qui se réfèrent aux lois doivent être facilement adaptables afin de pouvoir proéder rapidement à leur mise à jour en cas de changement.

Enfin, les données manquantes ou dispersées dans des systèmes monolithiques, constituent un défi. Faciliter leur recherche grâce à des fonctions de recherche hautement performantes et migrer les données de manière à ce que toutes les exigences légales demeurent respectées nécessitent de grandes capacités de planification et une bonne compréhension des processus administratifs.

L’échange de données entre les systèmes des différentes administrations est un autre facteur de réussite important pour l’utilisation de systèmes administratifs numériques. D’une part, cela évite aux utilisateurs de devoir faire des allers-retours entre les différents sevices administratifs et, d’autre part, les informations sont directement extraites de leurs sources, ce qui garantit la précision, l’exactitude et l’actualité des données.

Savoir-faire technique et connaissance du contenu

Toutes ces raisons expliquent pourquoi les gouvernements ont souvent du mal à trouver le bon partenaire pour mettre en œuvre leur stratégie de numérisation, car les entreprises apportent rarement à la fois le savoir-faire requis pour développer un système aussi complexe et la connaissance nécessaire des conditions particulières liées à la numérisation des processus administratifs.

En conclusion, il est évident que l’expérience dans la mise en œuvre de projets d’e-gouvernement est cruciale pour éviter d’éventuels problèmes. Une connaissance précise de la législation ainsi que des procédures est également essentielle.

Contenu:

Transformation agile dans l'environnement bancaire

La transformation agile exige une grande volonté de changer. Eveiller cette volonté chez toutes les personnes concernées n'est pas facile, surtout dans l'environnement bancaire, cela nécessite souvent un soutien externe.

Défis et solutions

Le changement est difficile pour la plupart des gens. Cependant, les obstacles à ce changement sont souvent, particulièrement, importants dans les entreprises trop traditionnelles et dans l’environnement bancaire, même si l’dée qu’une évolution inévitable vers la numérisation et l’agilité s’est imposée désormais dans ce secteur. Toutefois, il ya un certain nombre d’éléments qu’il faut prendre en consideration lors de l’introduction de la méthode de travail agile.

Analyse des parties prenantes et formation pratique

Il est primordial de commencer, dans un premier temps, à des fins d’analyse, par identifier et rencontrer toutes les parties prenantes.  De cette manière, elles peuvent être convaincues de la nécessité et de la faisabilité de cette transformation malgré les nombreuses réglementations qui caractérisent l’environnement bancaire. En effet, la transformation agile ne peut réussir que s’il existe une volonté de changement à tous les niveaux. Cela vaut en particulier pour la direction, où, comme dans de nombreux secteurs, une conception classique de leadership prévaut encore.

Pour les consultants externes qui accompagnent ce changement, il est donc particulièrement important d’asseoir une base de confiance. Cela peut se faire grâce à une communication réussie et à des formations pratiques, au cours desquelles, non seulement le savoir-faire, mais aussi l’approche pratique sont transmis et leurs avantages mis en évidence. Une formation intensive en amont permet en outre une meilleure compréhension du travail agile dès le départ. En fin de compte, ce sont surtout les résultats en constante amélioration qui constituent les meilleurs arguments.

Le coaching et le team building soutiennent la transformation agile

Un outil important pour l’accompagnement de la transformation agile, notamment dans les banques, est le coaching. Il a le mérite d’assouplir les anciens schémas de pensée afin d’améliorer l’acceptation des innovations. Cela est d’autant plus important que les connaissances préalables sur le thème de l’agilité peuvent varier considérablement et que les employés, ont par consequent, des attitudes différentes à cet égard. Par le biais d’un coaching individual ou de groupe, les consultants peuvent ainsi amener les tous les employés à un niveau commun.

Etant donné que le travail agile implique souvent la création de nouvelles équipes, il est donc indispensable de prendre des mesures de team building dès le départ, d’une part pour renforcer la confiance mutuelle entre les membres, et d’autre part pour travailler ensemble selon le nouveau modèle de travail. Parce que le travail agile fonctionne différemment dans chaque entreprise, il devrait et doit être façonné par les employés eux mêmes. Cela signifie, également, que les solutions sont élaborées par des consultants en collaboration avec les employés et la direction.

Accompagnement par des experts externes dans de nouveaux rôles

Si la direction est impliquée dès le début aussi bien au cours du processus que des formations, le risque d’une attitude de blocage de sa part peut être évité ou du moins minimisé. Les conflits au sein de l’équipe ou avec la direction peuvent être  plus rapidement identifiés et mieux résolus.

En plus d’une bonne préparation de l’équipe en place et de la direction, il est judicieux de faire appel à une expertise sous forme d’un soutien externe, par exemple en tant que Scrum Master, afin de mettre en place les processus nécessaires et habiliter les employés à sculpter eux-mêmes le changement. Quoi qu’il en soit, tout changement nécessite du temps mais aussi du soutien. La forme que prend  celui-ci varie, bien entendu, d’un cas à l’autre.

En conclusion, on peut dire que la transformation agile peut être très utile dans l’environnement bancaire, en particulier pour ce qui est des applications informatiques. La condition préalable est que les circonstances particulières de l’environnement bancaire soient prises en compte et que l’introduction de nouveaux modèles et processus de travail soit préparée et accompagnée convenablement.

Contenu:

La complexité exige de nouvelles approches

Individualsoftware
Les solutions personnalisées offrent certains avantages par rapport aux solutions existantes. Mais qu'est-ce qui plaide réellement en faveur d'une solution i personnalisés, qu'est-ce qui s'y oppose ? Et les inconvénients peuvent-ils être envisagés sous un angle différent ?

Avantages des solutions personnalisées par rapport aux solutions standards

Avantages des solutions personnalisées

Les Logiciels/Solutions personnalisées, sont créés sur-mesure afin de répondre efficacement aux besoins de votre entreprise chose qui peut vous aider à gagner du temps et de l’argent sur du long terme. Bien que le développement personnalisé puisse nécessiter un investissement beaucoup plus important que le logiciel standard, il est souvent plus rentable sur du long terme. Cela parce que le développement personnalisé est conçu pour répondre avec exactitude à vos besoins spécifiques, donc vous ne payez pas pour les fonctionnalités dont vous n’avez pas besoin. De plus, le développement personnalisé est souvent plus évolutif que le standard.

L’un des plus grands avantages du développement personnalisé est sa flexibilité, votre société évolue vos besoins évolue avec, votre stratégie change vos besoins changent en conséquence, des changements rapides et de nombreuses crises mondiales, comme la pandémie de Corona ou la guerre en Ukraine.

 

Avec le développement personnalisé, il est facile d’ajouter de nouvelles fonctionnalités ou de modifier la façon dont fonctionnent les fonctionnalités existantes ces changement sont possibles à tout moment car il existe un contact direct avec le fabricant. Contrairement à des solutions standards, vous allez probablement acheter une solution entièrement nouvelle afin de répondre à vos nouveaux besoins.

Les inconvénients des solutions personalisées réévalués

Mais qu’en est-il des inconvénients ? À première vue, la mise en œuvre d’un nouveau logiciel semble être un long processus que beaucoup voudraient contourner. Le processus de développement est coûteux car il nécessite la collaboration et la communication d’experts de différents domaines avec l’équipe de développement.

Mais quiconque a eu affaire à l’introduction et à la mise en œuvre d’un logiciel standard sait combien d’accrocs il peut y avoir avant que le produit n’atteigne le résultat souhaité. Car « acheté rapidement » ne signifie pas que la solution fonctionnera aussi rapidement et que le produit standard apparemment moins cher deviendra vite un chantier permanent.

Les solutions existantes peuvent offrir un rapport coût-bénéfice supérieur lorsque les opérations de l’entreprise ne sont pas très complexes. Le coût augmente en fonction du niveau de complexité. Certains processus de développement de logiciels complexes nécessite une variation des langages de programmation, un excellent niveau d’expertise, les outils de développement, ainsi que les licences nécessaires à la création d’un logiciel personnalisé contribuent tous au coût global du développement.

De plus, un programme standard ne couvre souvent pas tous les besoins d’une entreprise, de sorte qu’il faut traiter avec une grande variété de fournisseurs et entretenir différents systèmes, alors qu’avec une solution logicielle sur-mesure vous répondez à tous vos besoins dans la même interface.

Réduction des coûts grâce à une planification précise et au nearshoring

En fait, il est possible que les coûts du développement d’un logiciel personnalisé dépassent le budget prévu.  Cependant, une analyse et une planification précises des besoins ainsi qu’un suivi strict du budget peuvent éviter une explosion des coûts dès le début. Des économies supplémentaires peuvent être réalisées en faisant appel à un partenaire qui a externalisé son développement de logiciels dans une région de nearshoring. En outre, le bilan est rapidement différent lorsqu’on compare un logiciel personnalisé à un produit standard, si l’on tient compte de la maintenance, des mises à jour du logiciel, des licences, etc.

Une collaboration étroite avec une entreprise spécialisée dans le développement de solutions logicielles complexes permet donc aussi d’éviter les malentendus sur ce que le produit fini doit pouvoir faire et réaliser. Le mode de travail agile des entreprises de logiciels, qui permet aux développeurs de réagir rapidement à l’évolution des besoins, y contribue également.

Conclusion : Le logiciel sur-mesure est la solution de choix dans les environnements complexes.

Certes, dans certains cas, il peut être judicieux de choisir un logiciel standard. La question de la complexité de ses propres structures et processus, basée sur le cadre Cynefin, aide à la décision. En particulier à l’ère de la numérisation, les défis sont rarement simples, de sorte que l’approche d’une solution de meilleure pratique ne s’applique plus. Car dans un monde Vuca complexe, ce qui compte, ce sont les procédures et les structures qui peuvent être adaptées facilement et rapidement. Une solution adaptée aux besoins du client qui a déjà fait face aux défis particuliers de l’entreprise lors de son développement est bien plus utile, bénéfique et orienté qu’une solution développée pour des cas standards. Cela reste valable même si l’expérience de nombreux secteurs d’activité a été prise en compte.

 

 

Contenu:

Nearshoring en Tunisie : est-ce possible?

Nearshoring in Tunis

Six réserves réévaluées

Le manque de personnel qualifié en informatique et la réduction des coûts ne sont que deux des raisons pour lesquelles de nombreuses entreprises externalisent le développement de leurs logiciels à un partenaire de nearshoring. Souvent, le choix se porte sur l'Ukraine ou la Pologne. Des pays comme la Tunisie suscitent encore des réserves. Celles-ci sont-elles justifiées?

De nombreuses entreprises en Europe font désormais appel à des partenaires de nearshoring pour externaliser le développement de logiciels ou l’ensemble de leurs processus métier en raison du manque Le manque de ressources internes au regard de la complexité de l’évolution des technologies et des coûts de main-d’œuvre élevés. Le choix classique est la Pologne, la Bulgarie ou l’Ukraine. Mais des endroits comme la Tunisie deviennent également de plus en plus importants dans ce contexte.

 

Cependant, Il existe toutefois encore des réserves à l’égard des partenaires non européens, qui peuvent facilement être réfutées, car le nearshoring en Tunisie offre également de nombreux avantages.

 

Formation de qualité et proximité géographique

Qualité: En Tunisie, l’enseignement supérieur est de grande qualité et absolument comparable aux pays d’Europe occidentale. 240 000 étudiants sortent chaque année de l’enseignement supérieur, dont 20 000 ingénieurs et scientifiques et 9 000 diplômés en technologies de l’information et de la communication. La Tunisie compte plus de 50 écoles d’ingénieurs qui enseignent l’informatique, entre autres matières. Cela garantit une haute qualité dans la mise en œuvre de projets logiciels.

Distance: Même si la Tunisie est située sur un autre continent, le décalage horaire est d’une heure maximum et le vol dure à peine deux heures. Ainsi, contrairement à la délocalisation dans des pays comme l’Inde,  en Tunisie vous avez la  garantie que vos interlocuteurs sont disponibles pendant les heures de bureau européennes pour prendre des dispositions ou résoudre des problèmes.

Multilinguisme et infrastructure stable

Communication: une grande partie de la population tunisienne parle couramment le français, l’anglais est enseigné à l’école à partir de la 4e année et il existe des institutions linguistiques certifiées et professionnelles pour la langue allemande. Pour les professions techniques, le français et l’anglais peuvent être assumés, l’allemand et l’italien s’y ajoutent souvent. La distance locale peut être comblée sans problème grâce aux moyens de communication numériques, qui se sont encore développés pendant la pandémie de Corona. La bonne infrastructure de télécommunications, dont la Tunisie est le leader dans le sud de la Méditerranée, y contribue également.

Mentalité: Il existe sans aucun doute des différences entre les mentalités allemande et tunisienne. Cependant, des entreprises telles que think tank Business Solutions disposent d’une expérience de plusieurs décennies dans la réalisation de nombreux projets avec des partenaires européens. Une tête de pont allemande composée de Product Owners et de consultants garantit en outre le bon déroulement de la coopération avec les clients.

Mentalité "hands-on" et réduction des coûts

Pilotage: le pilotage d’un projet est toujours un défi, surtout lorsqu’il s’agit de diriger une équipe hybride et multinationale. Pour garantir le bon déroulement d’un projet, un modèle de travail agile s’impose, notamment pour le développement et la mise en œuvre de logiciels dans des entreprises comme le think tank, y compris en Tunisie. Le pilotage des projets par des collègues allemands permet de garantir que les exigences des clients restent toujours au centre des préoccupations. En outre, les développeurs en Tunisie ont, tout comme leurs collègues dans d’autres pays, une mentalité « Get the job done » et agissent en fonction des objectifs.

Coûts : La Tunisie est également une très bonne alternative en termes de coûts. Les taux horaires pour un employé tunisien sont attractifs et compétitifs. Malgré la bonne qualité du marché du travail, les coûts salariaux moyens pour un employé à temps plein, par exemple, sont très faibles – en comparaison avec les pays d’Europe de l’Est, ce qui fait de Tunis un site nord-africain attrayant pour l’externalisation des processus d’affaires.

Il ne faut pas oublier qu’avec la Tunisie, nous sommes dans une zone politiquement stable, alors que dans la région de l’Europe de l’Est, a connu des tensions et des incertitudes ces derniers temps.

Le meilleur des deux mondes

Dans l’ensemble, on peut constater que la Tunisie représente une bonne alternative aux pays classiques d’Europe de l’Est en tant que partenaire de nearshoring. En combinaison avec une tête de pont allemande, qui peut, si nécessaire, faire office de traducteur non seulement de la culture, mais aussi de la mentalité, on mise sur le meilleur des deux mondes : Disponibilité de la main-d’œuvre qualifiée, réduction des coûts et savoir-faire allemand avec une qualité allemand.

Contenu:

Tests dans le développement de logiciels

Vouloir économiser de l'argent sur les tests dans le développement de logiciels n'est pas une bonne idée. Souvent, cela entraîne des retards et une perte d'image. Les arguments fréquemment avancés à ce sujet peuvent être rapidement réfutés.

Les erreurs et comment les éviter

Les arguments fréquents contre les tests approfondis dans le développement de logiciels sont qu’ils ne sont pas nécessaires, car l’entreprise accorde une grande importance à la qualité du travail. Cela permettrait d’économiser de l’argent sur les tests logiciels. . En y regardant de plus près, cependant, il devient rapidement clair que ces deux points peuvent être réfutés très rapidement.

Conséquences: Des fonctionnalités manquantes et des utilisateurs finaux insatisfaits

L’or de la communication entre le client et le développeur, des malentendus peuvent survenir dans différentes étapes de la mise en place du projet, de sorte qu’au final on a un redu soit avec des manquements de fonctionnalités soit il  ne répond pas au besoin  souhaité. En outre, on ne peut pas négliger  le facteur humain, C’est-à-dire que même avec la meilleure expertise ou la meilleure compétence, l’erreur humaine peut surgir. De plus, les modifications apportées à un système existant peuvent entraîner des dysfonctionnements ailleurs, qui n’apparaissent que lorsqu’un utilisateur final s’en plaint.

Et cela nous amène  directement aux conséquences sur les entreprises qui économisent sur les tests. Les erreurs peuvent entraîner l’insatisfaction des clients et donc une perte de crédibilité et de notoriété. A cela s’ajoute le fait que les bugs qui apparaissent après la sortie doivent être corrigés le plus rapidement possible. Par conséquent Les développeurs seront bloqués pendant ce temps et ne pourront pas continuer à travailler sur le développement de nouvelles fonctionnalités, ce qui retardera le développement du projet par conséquent des coûtes supplémentaire qui auront dû être économisé grâce aux tests.

À faire: Démarrer à temps et répartir les rôles.

Tout cela montre clairement que les tests sont un correctif nécessaire dans tout développement de logiciel. . Mais à quoi devriez-vous faire attention dans les tests logiciels et que devriez-vous éviter? Il est important de créer les cas de test à temps, c’est-à-dire dès la création des User Stories. Dans le meilleur des cas, une équipe de test indépendante en est responsable, qui n’est pas trop impliquée dans le développement, afin d’exclure une certaine cécité opérationnelle. Il en va de même pour l’exécution des tests. On ne peut être juge et partie .Il est préférable  donc que personne ne teste ses propres cas de test, mais toujours ceux que quelqu’un d’autre a créés. En outre, cela permet d’éviter que le Product Owner, qui doit approuver la version et donc tous les cas de test, ne crée un goulet d’étranglement qui peut entraîner des retards.

Il est essentiel de veiller à une bonne élaboration des cas de test. Cela signifie que les cas de test doivent être élaborés sur la base des User Stories et, dans le meilleur des cas, couvrir toutes les étapes qui y sont mentionnées. Les tests devraient également commencer immédiatement après la mise en œuvre de la User Story par le développeur, afin de pouvoir respecter la date de sortie. Chaque test doit également inclure un rapport de test dans lequel est consigné avec précision ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné, afin de garder un historique ainsi qu’une vue d’ensemble des erreurs survenues au cours d’un sprint de développement. L’automatisation des cas de test pour les cas d’utilisation standard, par exemple « je peux télécharger un texte » ou pour les erreurs qui reviennent régulièrement, peut-être d’une grande aide.

Prévoir 20% du volume du projet pour les tests logiciels

Bien sûr, les tests ne doivent pas être excessifs, une couverture de test de 95% annule toutes les économies de coûts, car un tel taux ne peut être atteint que par des tests intensifs. 20% du volume du projet est une bonne ligne directrice à suivre lors de l’introduction d’une procédure de test. Il est toutefois inutile de vouloir économiser de l’argent en testant moins, car cela n’en vaut pas la peine en raison d’une perte de crédibilité possible, de l’engagement de ressources lors du développement pour la correction de bugs et de la sortie retardée d’une application en aval qui en résulte.

Contenu: